兰博基尼URUS特别版全球首发，商标却遭驳回！

谈起兰博基尼，大家最先想到的是什么？

极致性能、剪刀门、价格昂贵……

作为一个五十多年的意大利超跑品牌，兰博基尼一直是大多数人可望而不可及的存在。

对于像笔者这样的普通人，至多也就是童年时在游戏中体验一下那种飞驰的快感。

在2020北京国际车展上，兰博基尼Urus新款亮相展台，引得车迷们的广泛关注。

兰博基尼虽然是一家意大利汽车生产商，却是全球知名的顶级跑车制造商及欧洲奢侈品标志之一。

兰博基尼在中国也有相当高的知名度及影响力。

但是在不久前，兰博基尼在我国却错失了一件非常关键的商标。

从中国商标网查询得知，此件“URUS”商标注册于2017年2月28日，目前处于被驳回状态。

从指定类别上可以看出，这件商标正是兰博基尼Urus系列的核心商标！

只是很遗憾的是，2019年5月9日，国家知识产权局以诉争商标构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条所指的情形为由，驳回了诉争商标在复审商品上的注册申请。

错失核心商标，兰博基尼当然不肯就此罢休。

然而很不幸的是，法院驳回兰博基尼公司的诉讼请求。

兰博基尼公司深知错失核心商标的严重性，只得继续向北京市高级人民法院提起上诉。

事实上，在兰博基尼申请第22957654号“URUS”商标之前，秦皇岛某汽车配件公司曾在2016年11月9日申请了一件第21851616号“uRuS”商标，指定使用在第12类，汽车，自行车，婴儿车等商品上。

一个URUS，一个uRuS，仅仅只是字母大小的差别，对于兰博基尼来说简直是错亿。

北京市高级人民法院经审理认为，虽然兰博基尼公司主张““uRuS”商标与其在先注册的第G977293号国际注册商标“URUS”基本相同，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，应不准许注册。

但是直至本院审理本案过程中，兰博基尼公司并未举证，故导致“uRuS”仍旧拥有商标申请注册的在先权利。

综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。判决驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决！申请商标因与在先商标构成近似而被驳回，这种情形是非常常见的，即使像兰博基尼这样的国际知名企业也在所难免。

由此可见，一个不小心还是容易遇到近似的情况。

如果您不太清楚如何判断近似商标，可以交给专业的人来帮你您。